Public-Relations-Forum

PR-Forum für Pressearbeit,
Öffentlichkeitsarbeit,
Public-Relations.

FAQ FAQ
Suchen Suchen
Mitgliederliste Mitgliederliste
Registrieren Registrieren
Profil Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login Login

Neue Antwort erstellen

Vorheriges Thema anzeigen
Nächstes Thema anzeigen


Unbeantwortete Beiträge anzeigen
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen.

Jetzt registrieren

Tipps der Redaktion:
PR-Toolbar, PR-Wörterbuch, Journalistenstudie.

Das PR-Forum wird unterstützt von:
PR-Journal

Welche Frage wollten Sie
PR-Kollegen schon immer
mal stellen?
Jetzt ist die Gelegenheit!


RSS-Feed RSS-Feed abonnieren

Zu Mein Google hinzufügen
Zu Mein Yahoo! hinzufügen

Public-Relations-Forum - Sachthemen - Blog-Rating von Edelmann und Technoratis » Neue Antwort erstellen

PR-Ostfriese
Schreiber

Schreiber

Anmeldedatum: 23.09.2006
Beiträge: 14
Wohnort: Emden
Benutzer-Profil anzeigen

Beitrag 20.10.2006, 14:47   Blog-Rating von Edelmann und Technoratis
      



Guten Tag allerseits,

die renommierte PR-Agentur Edelmann hat vor kurzem gemeinsam mit der bekannten Blogsuchmaschine Technoratis ein Ranking der Top-Blogs erstellt. Danach stammen die einflussreichsten 100 Blogs allesamt aus den USA.

Interessant an der Analyse ist das Kriterium für die Platzierung. So haben die Verantwortlichen für die Bewertung wohl primär die Anzahl der Verlinkungen herangezogen (Details: http://www.mediacoffee.de/corneliakunze/item/120 ).

Was haltet Ihr davon? Spielt nicht beispielsweise auch die Qualität der Beiträge eine wesentliche Rolle? Freue mich über Antworten!



Ulf-Hendrik Schrader
Administrator

Administrator

Anmeldedatum: 07.09.2006
Beiträge: 39
Wohnort: Hannover
Benutzer-Profil anzeigen

Beitrag 20.10.2006, 21:30   Bewertungskriterien
      



Naja, die Qualität der Beiträge wird man nicht objektiv beurteilen können - und die Bild-Zeitung ist ja auch einflussreich, da fragt keiner nach der Qualität.

Die Anzahl der Links scheint mir durchaus eines von drei wesentlichen Kriterien zu sein, wobei ich Trackbacks höher werten würde als allgemeine Links in der Blogroll. Das zweite Kriterium wäre für mich die Anzahl der Zitationen in den klassischen Medien, denn durch diesen Mediensprung beweist ein Blogger seinen praktischen Einfluss auf die Meinungsbildung. Schließlich wäre ein weiteres spannendes Kriterium die klassische Reichweite, gemessen in Form von Pageviews, Visits oder Unique Visitors.

Das Problem mit Technorati scheint mir zu sein, dass sie die Top-Liste als PR-Instrument sehen und nicht bereit sind, darin mehr Aufwand zu investieren als die ihnen ohnehin vorliegenden Daten auszuwerten. Würde man die drei oben genannten Kriterien seriös in die Bildung der Top 100 einbeziehen wollen, produzierte das einen kaum leistbaren Aufwand.

Oder was meinen die Kollegen?

Weitere Infos zum Thema bietet übrigens Johnny Haeusler von Spreeblick.



ch_bischoff
Schreiber

Schreiber

Anmeldedatum: 16.10.2006
Beiträge: 5
Wohnort: Hannover
Benutzer-Profil anzeigen

Beitrag 24.10.2006, 15:37   
      



Interessant zu diesem Thema könnte auch dieser Artikel sein: http://www.serik.de/blog/blogs-in-zahlen

Hier wird auch die Problematik erläutert, dass der Effekt der Popularitätssteigerung von Technorati selbst erheblich verfälscht werden kann, da die Erhöhung des Bekanntheitsgrades der Suchmaschine ebenfalls ein Multiplikator für die Anzahl der eingetragenen Blogs darstellt.



Public-Relations-Forum - Sachthemen - Blog-Rating von Edelmann und Technoratis » Neue Antwort erstellen




© 2006-2012 Aufgesang Public Relations GmbH Weitere Projekte | Ausgewählte PR-Anbieter | Sitemap | Impressum

phpBB © 2001, 2002 phpBB Group