Public-Relations-Forum

PR-Forum für Pressearbeit,
Öffentlichkeitsarbeit,
Public-Relations.

FAQ FAQ
Suchen Suchen
Mitgliederliste Mitgliederliste
Registrieren Registrieren
Profil Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login Login

Neue Antwort erstellen

Vorheriges Thema anzeigen
Nächstes Thema anzeigen


Unbeantwortete Beiträge anzeigen
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen.

Jetzt registrieren

Tipps der Redaktion:
presseverteiler.de, PR-Toolbar, PR-Wörterbuch, Journalistenstudie.

Das PR-Forum wird unterstützt von:
PR-Journal, ubermetrics und myconvento.

Welche Frage wollten Sie
PR-Kollegen schon immer
mal stellen?
Jetzt ist die Gelegenheit!


RSS-Feed RSS-Feed abonnieren

Zu Mein Google hinzufügen
Zu Mein Yahoo! hinzufügen

Public-Relations-Forum - Sachthemen - Ist Pressearbeit effizienter als Online-Marketing mit PPC? » Neue Antwort erstellen

Anja Floetenmeyer
Schreiber

Schreiber

Anmeldedatum: 20.10.2006
Beiträge: 8
Wohnort: Hannover
Benutzer-Profil anzeigen

Beitrag 08.07.2008, 14:53   Ist Pressearbeit effizienter als Online-Marketing mit PPC?
      



Forschungsergebnis eines Marketinginstitutes: Pressearbeit schlägt Pay Per Click

Das außerordentlich renommierte Online-Forschungsinstitut MarketingExperiments.com hat eine interessante Studie veröffentlicht. Untersucht wurde der Effekt von Pressearbeit im direkten Vergleich zu Effekt und Kosten von Pay-Per-Click-Marketing (bei letzterem werden Google-Anzeigen für bestimmte Schlüsselwörter gekauft).

Beurteilt wurde über einen Zeitraum von sechs Monaten eine PR-Kampagne mit sieben Pressemitteilungen für zwei Domains. Diese wurden über Nachrichtenkanäle sowie direkt durch eine professionelle PR-Agentur an Journalisten verbreitet. Die Ergebnisse belegen eindeutig: Die Kosten pro Click aus der PR-Kampagne waren für vergleichbaren Traffic niedriger, als die Kosten die für Keywords in einer Pay Per Click-Werbekampagne. Die Pressemitteilungen erzeugten zudem signifikante Spitzen in der Zahl der Seitenbesucher und verhalfen der Seite zu einer Verfünffachung bei eingehenden Links. Mehrere Pressemitteilungen führten zu Interviewgelegenheiten; die wiederum zu weiteren Links, Bekanntheit und Seitenbesuchern führten.

Flint McGlaghlin, Forschungsdirektor bei MarketingExperiments.com beurteilt die Ergebnisse als "überraschend und faszinierend": "Eine große Zahl von Unternehmen verwendet irrigerweise ihre Marketing-Dollars auf Pay Per Click, während sie ebenfalls an Pressearbeit denken sollten" folgert er.

Aus den Ergebnissen der Studie zieht das Institut für Unternehmer folgende Schlüsse (diese erste Folgerung liest sich für uns als PRler natürlich wie eine Binsenweisheit): "Eine effektive PR-Strategie sollte sich zeitlich, personell und spezifisch auf die Relevanz für die Zielgruppen ausrichten. Dies verhilft zu einer maximierten Verbreitung und bestmöglicher Wirkung."

MarketingExperiments.com hat aber für die Online-Marketer noch sehr viel präziser formuliert:

"Zusätzlich zu den sehr geringen Kosten, die Tausende neue Seitenbesucher auf die Webseite leiten…
1. … sorgt PR dafür, dass Hunderte oder Tausende neuer eingehender Links erzeugt werden. Dies kann Pay Per Click nicht.
2. … erzeugt Presserarbeit Berichterstattung und Interviews. Pay Per Click kann das nicht.
3. … kann das Ergebnis von Pressearbeit Einladungen zu Redeanlässen oder schriftlichen Gastbeiträgen sein. Dies kann Pay Per Click nicht.
4. … kann PR eine Marke schnell und außerordentlich über Medienberichterstattung bekannt machen und formen. Pay Per Click kann das nicht."

Die Forscher kommen zu dem Schluss, dass Online-Unternehmen "Pressearbeit vernachlässigen und sich diese außerordentlich schlecht zu Nutze machen". Sie raten Unternehmern dazu, die Langzeit und Kurzzeit-Effekte von PR selbst für sich auszuprobieren.

Für maximalen Return On Investment (ROI) pro Pressemitteilung empfiehlt MarketingExperiments.com, einige Punkte zu beachten, die ich hier gern wiedergebe:

1. Eine Pressemitteilung sollte nicht für den Verbreitungskanal, sondern für die Publikationen geschrieben sein, die diese veröffentlichen sollen.
2. Wann immer die Möglichkeit dazu besteht: spezifisch, lokal orientiert und persönlich texten. Allgemein gehaltene "Bekanntmachungen" haben einen geringeren Effekt als gut erzählte Geschichten.
3. Langfristiges Denken zahlt sich aus. Seitenbesucher, die sich für eine Pressemitteilung interessieren, soll man mit Landingpages und Goodies bedienen und binden, anstatt sie ungenutzt weiterziehen zu lassen.
4. Ein guter Presseverteiler ist essentiell. Eine gute PR-Agentur kann spezialisierte Presseverteiler erstellen.
5. Anfragen von Redakteuren sind immer umgehend zu beantworten. Typischerweise müssen diese Redaktionsschlüsse beachten und haben nur wenige Stunden um eine Geschichte zu verifizieren.
6. Wer selbst eine Pressemitteilung schreibt, sollte die journalistischen Grundregeln kennen und beherzigen und Redakteure keinesfalls mit werblichen Aussagen behelligen.
7. Berichterstattung kann weitere Veröffentlichungen erzeugen - wenn man sie richtig einsetzt um weitere Journalisten zu überzeugen.
8. Es ist sinnvoll, Nachrichten zu klassifizieren. "C" wäre eine neue Produktmeldung, "A"-Nachrichten sind gut erzählte Business-Erfahrungsberichte und Case-Studies. Von "C"-Nachrichten ist keine "A"-Berichterstattung zu erwarten.
9. Kernbotschaften sollten für alle Redakteure entwickelt und an diese bei jeder Gelegenheit transportiert werden.
10. Ein langer Atem zahlt sich aus. MarketingExperiments weist ausdrücklich auf einen Langzeit-Effekt hin. Journalisten werden Pressemitteilungen anders wahrnehmen, wenn ein Unternehmen regelmäßig Pressearbeit betreibt.

Auch das Fazit liest sich aus der Feder von Online-Marketingspezialisten erst einmal ungewohnt:

"Eine stetige Pressearbeit kann direkten Traffic erzeugen, für wertvolle Interviews und Berichterstattung sorgen und die Zahl eingehender Links hochtreiben – was im Gegenzug zu höherer Linkpopularität und besseren "natürlichen Suchergebnissen" führt. Fokussiert man sich auf die relevantesten, personalisierten und zum rechten Zeitpunkt veröffentlichten Unternehmensgeschichten, wird das Unternehmen den höchstmöglichen Nutzen aus der PR-Investition ziehen können."

Aus unserer Agenturerfahrung mit dem Suchmaschinen-Index "Spixx" haben wir zudem jahrelang beobachten können, dass die Preise für Suchmaschinenbegriffe in den letzten Jahren kontinuierlich gestiegen sind. Ein weiteres Kostenargument für Pressearbeit.

Die Ergebnisse im Detail sind (in englischer Sprache).für angemeldete Leser kostenlos auf dieser Seite zugänglich.

Welche Erfahrungen haben Sie mit der messbaren Auswirkung von Pressearbeit gemacht?



_________________
Some are wise - some otherwise
Ulf-Hendrik Schrader
Administrator

Administrator

Anmeldedatum: 07.09.2006
Beiträge: 42
Wohnort: Hannover
Benutzer-Profil anzeigen

Beitrag 09.07.2008, 18:48   
      



Als hätten wir es nicht immer schon geahnt... Als objektive Bestätigung kann dieses Studienergebnis im Kundengespräch übers Budget sicher sehr nützlich sein.

Was die Erfahrungen mit der Messbarkeit von PR-Outflow angeht: Wir führen aktuell eine Fallstudie durch, in der wir mittels modernster Internet-Trackingtechnologie von etracker den Effekt einer PR-Aktion auf die Besucherzahlen und den Umsatz eines Online-Shops nachvollziehen wollen. Die Ergebnisse werde ich dann gerne hier posten.

Mich würde interessieren, ob auch schon andere Agenturen entsprechende Studien durchgeführt haben oder anderweitig mit Zahlen oder Beispielen aus ihrer Praxis zur Diskussion beitragen können. ???



Reimund Noll
Schreiber

Schreiber

Anmeldedatum: 30.07.2011
Beiträge: 5
Wohnort: Berlin
Benutzer-Profil anzeigen

Beitrag 30.01.2012, 22:54   Vorteile klassischer Pressearbeit
      



Inzwischen ist ja einige Zeit vergangen. Ich selber biete u.a. Online-PR-Leistungen an, aber denke dennoch, dass Pressearbeit immer mehr bringt. Generell wird das Thema Internet, so interessant ich persönlich es auch finde, stark übertrieben. Auch die Zahlen, die man überall liest, halte ich zu einem guten Teil für geschönt. Es gibt einige aufzählbare Vorteile klassischer Pressearbeit gegenüber Online-PR, ganz klar. Das Problem: Die Presse dünnt sich personell immer weiter aus, im Ergebnis sind die Redaktionen immer sparsamer, was ihr Interesse an den Themen angeht. Man muss sich also wesentlich deutlicher ins Zeug legen. Quelle: www.seaberg-com.de/index.php/and-the-winner-is-klassische-pressearbeit/



Ulf-Hendrik Schrader
Administrator

Administrator

Anmeldedatum: 07.09.2006
Beiträge: 42
Wohnort: Hannover
Benutzer-Profil anzeigen

Beitrag 30.01.2012, 23:09   Stimmt
      



Was Sie da im verlinkten Beitrag schreiben stimmt zweifellos. Es geht nichts über den persönlichen Kontakt, der aber für viele - wie Sie ja auch richtig schreiben - nicht oder nur ansatzweise finanzierbar ist. Also läuft es i.d.R. auf Kompromisse hinaus.



Gregorius
Vielschreiber

Vielschreiber

Anmeldedatum: 06.11.2013
Beiträge: 26

Benutzer-Profil anzeigen

Beitrag 10.09.2016, 16:52   
      



Interessanter Beitrag - allerdings würde ich sagen, dass es hier kaum möglich ist, irgendeine Aussage zu treffen.

Da spiele viel zu viele Variablen rein.

Grundsätzlich sollte man meiner Erfahrung nach aber beide Kanäle als Suplemente zu einander sehen.



Public-Relations-Forum - Sachthemen - Ist Pressearbeit effizienter als Online-Marketing mit PPC? » Neue Antwort erstellen




© 2006-2016 Aufgesang Public Relations GmbH Weitere Projekte | Ausgewählte PR-Anbieter | Sitemap | Impressum

phpBB © 2001, 2002 phpBB Group